이란의 외무장관과 국회의장이 하루 사이 약 25분 간격으로 거의 같은 취지의 발언을 내놓으며, 테헤란이 물러설 생각이 없고 양측 인프라 모두가 표적이 될 수 있다는 신호를 보냈다. 모하마드 바게르 갈리바프 국회의장은 호르무즈 해협이 전쟁 이전 상태로 돌아가지 않을 것이라며, 어느 지역이 원유를 팔지 않으면 그 누구도 원유를 팔 수 없을 것이고 이란의 안보가 보장되지 않는 한 어떤 인프라도 안전하지 않을 것이라고 경고했다. 곧이어 압바스 아라그치 외무장관은 이란의 국방 원칙을 눈에는 눈이라고 표현하며, 이란 인프라에 대한 어떤 공격이든 강력하고 단호한 대응을 부를 것이고, 형태를 막론하고 그런 공격을 지원하는 쪽 역시 정당한 표적으로 간주될 것이라고 말했다. 이 발언들은 트럼프 대통령이 이란이 호르무즈 해협에서 선박에 발포할 때마다 미국이 이란의 다리나 발전소 한 곳을 파괴하겠다고 올린 지 몇 시간 뒤, 그리고 이란이 미국이 자국 발전소를 폭격하면 에너지 시설을 타격하겠다고 맞불을 놓은 뒤에 나왔다. 발언 수위를 낮추기는커녕, 이란 정부의 서로 다른 두 축이 같은 날 한층 더 노골적인 표현으로 위협을 재확인하며, 정당한 표적의 범위를 지원을 제공하는 제3자까지로 명시적으로 넓혔다. 외교·입법 수장의 발언이 겹친다는 것은 이 보복 수사가 특정 인물의 발언이 아니라 공식 정책으로 굳어지고 있다는 뜻이며, 호르무즈를 둘러싼 확전 위험을 계속 높은 수준으로 유지시킨다.
Why it matters · 이란 정부의 두 축이 같은 날 더 강하고 더 넓은 표현(제3자 표적 포함)으로 같은 메시지를 반복했다는 것은, 이 위협이 단순한 엄포가 아니라 공식 정책으로 굳어지고 있다는 뜻이고, 이는 원유 가격과 해상보험료에 붙은 전쟁 프리미엄을 계속 정당화하는 요인이다.
Two of Iran's most senior officials used near identical language within about 25 minutes of each other on July 22, both signaling that Tehran will not de-escalate and that infrastructure on either side is now fair game. Parliament Speaker Mohammad Bagher Ghalibaf said the Strait of Hormuz will not return to pre-war conditions, warning that if a region does not sell oil, no one will sell oil, and that no infrastructure will be safe unless Iran's security is guaranteed. Shortly after, Foreign Minister Abbas Araghchi described Iran's defense doctrine as an eye for an eye, saying any aggression against Iranian infrastructure would draw a powerful and decisive response, and that anyone who supports such aggression, in whatever form, would also be treated as a legitimate target. The statements arrived hours after President Trump posted that the United States would destroy an Iranian bridge or power plant every time Iran fired on a ship in the Strait, and after Iran's own warning that it would target energy sites if the US bombs its power plants. Rather than walking anything back, two separate branches of Iran's government used the same day to restate the threat in even blunter terms, explicitly widening the list of legitimate targets to include third parties that provide support. The overlapping statements from Iran's diplomatic and legislative leadership suggest the retaliation rhetoric is becoming official policy rather than a single official's talking point, keeping the risk of escalation around Hormuz elevated.
Why it matters · When two branches of Iran's government say the same thing on the same day, in stronger and more expansive terms that now include third-party targets, the threat stops looking like posturing and starts looking like standing policy, keeping the market's war premium on oil and shipping insurance justified.
イランの外相と国会議長が7月22日、25分ほどの間隔でほぼ同じ内容の発言をし、テヘランが引き下がるつもりがなく、双方のインフラが標的になり得ることを示した。モハンマド・バゲル・ガリバフ国会議長は、ホルムズ海峡が開戦前の状態には戻らないと述べ、原油を売らない地域では誰も原油を売れなくなる、イランの安全が保証されない限りどのインフラも安全ではないと警告した。その直後、アッバス・アラグチ外相はイランの国防ドクトリンを目には目をと表現し、イランのインフラへのいかなる攻撃も強力で断固たる対応を招くとし、形はどうであれそうした攻撃を支援する側も正当な標的とみなすと述べた。これらの発言は、トランプ大統領がイランがホルムズ海峡で船舶に発砲するたびに米国がイランの橋か発電所を一つ破壊すると投稿してから数時間後、そしてイラン側も米国が発電所を爆撃すればエネルギー施設を狙うと応じた後に出た。発言のトーンを和らげるどころか、イラン政府の異なる二つの機関が同じ日により踏み込んだ表現で威嚇を繰り返し、正当な標的の範囲を支援する第三者にまで明示的に広げた。外交と立法のトップの発言が重なったことは、この報復レトリックが特定人物の発言ではなく公式方針になりつつあることを示し、ホルムズ海峡をめぐる緊張の高さを維持させている。
Why it matters · イラン政府の異なる二つの機関が同じ日に、より強く、第三者も標的に含むより広い表現で同じメッセージを繰り返したことは、この威嚇が単なる強がりではなく公式方針になりつつあることを意味し、原油価格や海上保険料に乗った戦争プレミアムを正当化し続ける要因になる。