イランは、トランプ大統領の新しい爆撃警告を米国が実際に実行すれば、エネルギー施設を狙うと表明した。これまで一方通行だった警告が、双方向の激化リスクに変わった形だ。今回の応酬は7月22日、トランプが今後イランがホルムズ海峡で船舶に発砲するたびに、米国がイランの橋か発電所を一つ破壊すると投稿したことから始まった。数時間後、コベイシ・レターによると、イラン側も米国が実際に自国の発電所を爆撃すればエネルギー施設を狙うと応じた。両者とも具体的にどの施設をいつ狙うかは明らかにしていないが、互いに報復を予告し合ったことで、これまで散発的だった攻撃が、両国政府がそれぞれ自動的でルールに基づく報復を公言する局面へと変わった。この応酬があった日、原油価格はすでにイラン戦争への懸念で上昇しており、ブレント原油は1バレル95ドル、米国産原油も85ドルを超え、それぞれ数カ月ぶりの高値を付けた。エネルギー施設という表現は精製施設、輸出ターミナル、パイプライン、発電設備まで幅広く含みうるため、実際に攻撃が行われれば原油・ガスの供給が締め付けられかねない。ワシントンとテヘランの双方が個別対応ではなく自動報復を公言している以上、ホルムズ海峡の内外で起きる一つの事件が、交渉に落ち着くよりも急速に広がる衝突の引き金になる可能性がある。
Why it matters · 両政府とも事件ごとの交渉ではなく自動報復を公言しており、ホルムズ海峡での一度の発砲がより広いエネルギー供給への衝撃の引き金になりかねず、原油価格に戦争プレミアムを乗せ続ける要因になっている。
考えるべき点 · 米国とイランはいま、ホルムズ海峡をめぐって個別対応ではなく自動報復を公言している。この報復ルールは、より大きな衝突の可能性を高めるのか、それとも確実かつ迅速な代償がむしろ双方に先に撃つのをためらわせるのか。