CXMT 수율 90%라는 숫자는 누가 센 걸까

중국 창신메모리(CXMT)의 17나노 DDR5 수율이 90%를 넘었다는 이야기가 나왔다. 회사 발표가 아니라 중국 매체 보도를 옮긴 것이다.

수율은 웨이퍼 한 장에서 쓸 수 있는 칩이 몇 개나 나오는지를 가리킨다. 그 선을 넘겼다는 말은 열 개 중 아홉 개가 팔 수 있는 물건으로 나온다는 뜻이고, 그쯤 되면 값을 깎아도 남는 장사가 된다. D램에서 수율은 원가 그 자체다.

숫자를 따라가면 어디서 멈추나

이 수치의 출처를 거슬러 올라가면 8월 10일 중국 매체 콰이커지의 기사 한 건에서 멈춘다. 기사는 조사기관 자료도 회사 발표도 인용하지 않고 자료에 나타난다고만 적었고, 그 기사가 시나와 넷이즈로 퍼졌다. 트렌드포스나 세미애널리시스처럼 D램 생산을 따로 집계하는 곳에서 같은 수치를 확인해 준 사례는 아직 없다. 원문 게시물이 중국 매체 보도에 따르면이라는 말로 시작하는 이유이기도 하다.

델을 두고 취재가 갈린다

같은 회사를 두고 반년 사이에 반대 방향의 이야기가 나온 셈이다. 둘 다 사실일 수 있다. 적격심사를 하다가 접었다면 두 보도는 순서대로 맞는다.

PC 제조사들이 중국산 메모리 채택을 검토 중, HP와 델은 CXMT D램 적격심사 (톰스하드웨어, 2026-02-05)

출처: tomshardware.com

이 기사는 2월 시점에 델이 CXMT를 배제한 것이 아니라 심사 대상에 올려 두고 있었다고 전한다.

HP·에이수스·에이서가 CXMT D램의 제한적 사용을 시작한 것으로 전해져 (트렌드포스, 2026-08-04)

출처: trendforce.com

일주일 전 트렌드포스가 확인한 것은 세 곳의 제한적 채택까지이고, 델은 이 집계에 등장하지 않는다. 금지든 심사 중단이든 회사가 밝힌 것은 없다.

콰이커지의 숫자가 값에 닿는 자리

채택이 늘지 않는 이유로 원문이 든 것은 값이나 품질이 아니라, 세계 3대 메모리 업체의 반발을 살 수 있다는 우려다. 노트북 한 대에 들어가는 칩을 어디서 사느냐가 그 회사와 삼성, SK하이닉스, 마이크론의 관계 전체에 걸리는 문제라는 뜻이다. 그래서 그 수치가 사실로 확인되더라도 값이 곧장 움직이지는 않는다. 갈리는 지점은 여기다. 델이나 HP의 글로벌 판매 모델 사양표에 CXMT 칩이 올라오면 이번 금지 전언이 무너지고 값 경쟁이 시작된 것이 확인된다. 연말까지도 중국 본토와 신흥시장 모델에만 머물면, 반발 우려라는 제약이 수율보다 세다는 쪽이 맞는다.