◆ Stacks
12,800
Jukan (@jukan05) · 2026-08-01 · 原文: EN

CXMTが作ったLPDDR6の速度12,800Mbpsに中国の露光機の限界がそのまま書かれている

Stacksアプリで見る → 元記事を読む ↗

中国メディアが引用した関係者によると、CXMTはLPDDR6の開発でさらに進展し、開発検証が仕上げの段階に入って量産に一歩近づいた。

16Gbのメモリーダイを使い、パッケージ全体の容量は16GBで、1,295ボールのPoPパッケージを採用する。

Jukan (@jukan05) · 2026.08.01 · 英語の原文より翻訳

中国CXMTが作った最初のLPDDR6の設計速度は毎秒12,800メガビットだ。 同じ規格を準備中のSKハイニックスの目標は14,400で、その差の中に中国が使える露光装置の限界がそのまま入っている。

CXMT、LPDDR6の量産に接近 (China Daily, 2026-08-03)
출처: chinadaily.com.cn

China Dailyは、CXMTが最初のLPDDR6の開発検証を仕上げる段階にあり、16ギガビットのダイでパッケージ容量16ギガバイト、1,295ボールの積層パッケージで作ると伝えた。 同じ記事は、公開された進捗ではSKハイニックスが最も先行しており、今年後半の量産を準備中だと付け加えた。

なぜ速度が重要なのか

携帯電話やノートパソコンの基板に直接付ける低消費電力のDRAMがLPDDRで、その最新世代がLPDDR6だ。 サーバーに挿すスティック型と違って機器の中に作り付けで入るため、後から差し替えられず、買うときに決まった速度が機器の寿命の間そのまま続く。 速度は毎秒何メガビットやり取りするかで書く。 機器の中で人工知能の機能を動かすほど、保存された値を取り出す速さがボトルネックになるため、この数字がどの級の製品に入れるかを決める。

CXMTの設計速度12,800Mbps
CXMTのSoC結合時の基本速度10,667Mbps
SKハイニックスの目標速度14,400Mbps
サムスン電子の目標速度最大10,700Mbps
SKハイニックスとの差-1,600Mbps
差の比率約-11%

CXMTの12,800はサムスン電子がCESで実演した10,700より高く、SKハイニックスの14,400には11%届かない。遅れているとも追いついたとも言いにくい位置だ。規格の上限を埋められない理由が何かが、この数字の核心だ。

2026-08-03取得 · CXMTの数値は原文、SKハイニックスとサムスンの目標値はTechTimes報道の引用

なぜ上限を埋められないのか

CXMTがLPDDR6量産に接近、12.8Gbpsと14.4Gbpsの差にDUVの天井が表れる (TechTimes, 2026-08-02)
출처: techtimes.com

TechTimesはこの差の原因を回路の刻み方に求める。 SKハイニックスは波長13.5ナノメートルの極端紫外線装置で一度に刻み、CXMTはそれより波長の長い深紫外線装置で何度も重ねて刻む。 重ねて刻むと版を何度も合わせることになり、合わせるたびにずれが少しずつ積もる。 積もったずれは回路全体が耐えられる最高速度を削る。 作った後に速度別に選り分ける工程で、上限が切り落とされるのだ。 中国は極端紫外線装置を1台も持ち込めていない。 だからこの11%はCXMTの設計力の問題というより、装置へのアクセス権の問題に近い。

では何で見分けるか

結局、問いは一つだ。 今回の進捗が規格に追いつく過程なのか、規格の上限の手前で止まる天井なのか。 見分ける点は次の世代だ。 LPDDR6の中で12,800が14,400まで上がれば多重露光でも上限に届くということで、次の世代でも同じ11%あたりが残れば、そこが天井だ。 中国のメモリーは値段で先に入り、規格で上がっていく道を歩いてきた。 今回の数字は、その道がどこまで通っているかを初めて小数点まで示した資料だ。 露光装置が最後のボトルネックだという言葉が、製品の仕様書に書き込まれる形でもある。

3行まとめ

その後どうなったか

採点待ちCXMTのLPDDR6が実際に量産に入り採用機器が公表された時点で採点する。公表速度が12,800Mbps台にとどまれば露光方式が上限を塞いだという判断が当たり、14,400Mbpsに届けば外れたとみる。

この筆者の記録

65記事32方向性コール27強気5弱気2的中0外れ
記録をすべて見る →